duminică, 10 ianuarie 2016

De ce tace Ministerul Justitiei din Romania in drama familiei Bodnariu?

Autor: Dan Constantin 09 Ian 2016 - 22:05
Solidaritatea fata de familia Bodnariu, careia autoritatile din Norvegia le-au rapit cinci copii, ridica si intrebarea DE CE TAC AUTORITATILE ROMANE?

Justitia din Romania, prin reprezentantii ei, NU AU PRODUS NICIO LUARE DE POZITIE FATA DE URIASA INJUSTITIE LA CARE ESTE SUPUSA FAMILIA BODNARIU.
Citeşte mai multe despre:   familia bodnariu,   Norvegia,   ministerul justitiei

sâmbătă, 9 ianuarie 2016

DOCUMENT Profesorii universitari care au coordonat lucrarile stiintifice ale puscariasilor si lista editurilor care au publicat cartile scrise in puscarii

DOCUMENT Profesorii universitari care au coordonat lucrarile stiintifice ale puscariasilor si lista editurilor care au publicat cartile scrise in puscarii

de Raluca Pantazi, Costin Ionescu     HotNews.ro
Vineri, 8 ianuarie 2016, 21:53 Actualitate | Esenţial

Fragment din lista profesorilor care au coordonat lucrarile puscariasilor
Foto: Ministerul Justitiei
Ministerul Justitiei a trimis, la solicitarea HotNews.ro, lista integrala a profesorilor universitari si a conferentiarilor care le-au acordat recomandare scrisa puscariasilor, pentru fiecare titlu scris de acestia in detentie ca sa scape de puscarie mai repede. De asemenea, tot la solicitarea HotNews.ro, Ministerul a trimis si lista editurilor la care puscariasii si-au publicat "lucrarile stiintifice". Legea prevede ca, pentru fiecare lucrare stiintifica scrisa in puscarie, detinutului i se reduce cu 30 de zile pedeapsa. Pentru a ajunge la aceasta reducere, detinutul trebuie sa prezinte comisiei din penitenciar o recomandare scrisa din partea unui profesor universitar sau a unui conferentiar "care atesta importanta temei alese pentru domeniul stiintific respectiv", a explicat ministrul Justitiei, Raluca Pruna.

Printre coordonatorii lui Gigi Becali se afla IPS Laurentiu Streza, Mitropolit al Ardealului, dar si IPS Teodosie, arhiepiscop al Constantei si Tomisului. Marius Petcu, fost lider sindical al CNSLR-Fratia si al Federatiei Sanitas, l-a avut coordonator chiar pe fostul ministru al Sanatatii, Eugen Nicolaescu, el insusi acuzat de plagiat in teza sa de doctor.

Dan Voiculescu si-a publicat cartile scrise in puscarie la editurile Bibliotecha Targoviste, Editura Niculescu, Editura Casa Cartii de Stiinta Cluj-Napoca, Editura CA Publishing si la Editura Monitorul Oficial. Printre profesorii care au atestat importanta temelor tratate de Voiculescu in puscarie se numara Dumitru Miron si Ion Smeureanu de la ASE.

Coordonatorul lucrarilor pe teme de jurnalism semnate de Dan Diaconescu si Sorin Rosca Stanescu este Ion Marin, decanul Facultatii de Jurnalism din cadrul Universitatii Hyperion. Fost jurnalist la Scanteia/Adevarul, Ultima ora, fost director la publicatia Atac, fost membru in CA al TVR acum un deceniu si jumatate, dar si colaborator OTV (cf. profilului sau de pe Wikipedia), Ion Marin a atestat si importanta temelor alese de alti condamnati pentru lucrarile lor stiintifice. Printre acestea, cele scrise de fostul deputat Dan Pasat pe teme legate de coruptie si criminalitate informatica, dar si cele despre "China-Networking sau Guangxi-Comportament organizational" sau "Leadership intre carisma si funzi", scrise de Vasile Mihail Cristian, condamnat in dosarul "Trofeul Calitatii".

Dinel Staicu si-a publicat 8 carti la Editura SITECH CRAIOVA, de altfel una dintre editurile cu multi puscariasi printre autori. Aceasta editura are peste 130 de aparitii in lista pusa la dispozitia HotNews.ro de Ministerul Justitiei.
Adrian Nastase a avut recomandari de la Paul Dobrescu - fost rector SNSPA si fost presedinte al Consiliului National de Etica - si de la Gabriel Ispas, secretar de stat la Educatie.
Dan Voiculescu
Titlul cartii / Editura la care a fost publicata / Numele coordonatorului stiintific / Institutia in care functioneaza

Gigi Becali



Dan Diaconescu



Catalin Voicu



Gheorghe Copos



Marius Petcu



Sorin Apostu


Dinel Staicu

Gica Popescu

Dan Pasat

Cornel Penescu

Mihai Stoica

Adrian Nastase


UPDATE Reprezentantii Editurii Wolters Kluwer afirma intr-un comentariu ca la aceasta editura nu este publicata nicio carte cu titlul "Imunitatatea Parlamentara in Romania si Europa", autor Adrian Nastase - asa cum apare in listele Ministerului Justitiei - si ca ea a fost publicat in Revista Romana de Drept European sub forma unui articol cu acest titlu in numarul 2/2014 (detalii si pe blogul lui Nastase).


Ce spune legea cu privire la cartile scrise in puscarii

Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor prevede urmatoarele, la articolul 96:
" (1) Pedeapsa care este considerata ca executata pe baza muncii prestate sau a instruirii scolare si formarii profesionale, in vederea acordarii liberarii conditionate, se calculeaza dupa cum urmeaza:
a) in cazul in care se presteaza o munca remunerata, se considera 5 zile executate pentru 4 zile de munca;
b) in cazul in care se presteaza o munca neremunerata, se considera 4 zile executate pentru 3 zile de munca;
c) in cazul in care munca este prestata pe timpul noptii, se considera 3 zile executate pentru doua nopti de munca;
d) in cazul participarii la cursurile de scolarizare pentru formele de invatamant general obligatoriu, se considera 30 de zile executate pentru absolvirea unui an scolar;
e) in cazul participarii la cursurile de calificare ori recalificare profesionala, se considera 20 de zile executate pentru absolvirea unui curs de calificare ori recalificare profesionala;
f) in cazul elaborarii de lucrari stiintifice publicate sau inventii si inovatii brevetate, se considera 30 de zile executate, pentru fiecare lucrare stiintifica sau inventie si inovatie brevetate.
(2) Reducerea fractiunii de pedeapsa care este considerata ca executata pe baza muncii prestate sau a instruirii scolare si formarii profesionale nu poate fi revocata".

Intr-un interviu acordat in urma cu 2 zile Digi 24, ministrul Justitiei Raluca Pruna a declarat ca din 2007 si pana in 2010 a fost cate o lucrare pe an, "in 2011 sunt trei lucrari, in 2012 sase, in 2013 sunt 11 lucrari, in 2014 sunt 69 si in 2015 se atinge un varf - 331 de lucrari stiintifice. E o procedura care cere ca persoana care doreste sa scrie o lucrare sa ataseze cererii sale o recomandare scrisa de la un profesor universitar care atesta importanta temei pentru domeniul stiintific respectiv. Doresc sa inteleg cum s-a aplicat procedura. Daca voi constata ca s-a aplicat defectuos, nu o sa fiu timida in a propune masuri".

Citeste si:


Citeste mai multe despre   

vineri, 8 ianuarie 2016

Traian Băsescu: Nu mă aşteptam la o condamnare pentru fratele meu; l-am încurajat să continue să se bată

08 Ian 2016 - 14:07
Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat vineri că nu se aştepta ca fratele său, Mircea Băsescu, să fie condamnat în dosarul în care sunt implicaţi membrii familiei lui Bercea Mondial, arătând că decizia instanţei trebuie luată în considerare şi continuată procedura printr-un apel.

"Ştiind realitatea faptelor nu mă aşteptam la o condamnare, dar dacă ea este trebuie privită aşa cum este. Este o decizie a unei instanţe şi trebuie luată în considerare, iar în limitele legii continuată procedura printr-un apel", a spus Traian Băsescu, la B1 Tv.

El a precizat că imediat ce a aflat decizia instanţei a discutat cu fratele său.

"Ce a spus public mi-a spus şi mie: că va face apel, că nu doreşte să comenteze hotărârile instanţei, dar că va continua să se apere împotriva afirmaţiei mincinoase că ar fi primit bani. El, în acea celebră înregistrare, vorbea de banii care au ajuns la el de la Căpăţână spre a fi returnaţi şi nu de banii care au ajuns la el pentru a face intervenţii în justiţie", a afirmat Băsescu.

Fostul şef de stat a arătat că numele său va avea de suferit în politică în urma procesului în care este implicat Mircea Băsescu. "Bineînţeles că va avea consecinţe de credibilitate, dar acestea sunt generate şi de campaniile furibunde ale unor trusturi de presă care sunt un bun motivator pentru a atrage atenţia justiţiei asupra efectelor sociale, însă până la urmă justiţia se face în sala de judecată şi sper ca adevărul să fie constatat de judecători", a declarat Băsescu.

El a arătat că l-a încurajat pe fratele său să continue să se "bată", adăugând că probabil vor mai apărea probe în dosar.

"Procesele nu sunt politice în România, dar înscenări sunt posibile", a mai spus Traian Băsescu.

Magistraţii Tribunalului Constanţa au decis, vineri, condamnarea lui Mircea Băsescu la 4 ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă şi a lui Marian Căpăţână la 3 ani de detenţie pentru complicitate la trafic de influenţă, în dosarul în care sunt implicaţi membrii familiei lui Bercea Mondial.
Citeşte mai multe despre:   traian basescu,   mircea basescu

luni, 21 decembrie 2015

Ce urmează?

Ce urmează?

by nastase

FullSizeRender 11







Incet-incet, guvernul Ciolos se transformă in regimul Johannis. Ce se va intâmpla in anul care vine? Probabil că vom avea un an de asteptare si de pregătire pentru parlamentare. In bloc-starturi, la ministere sunt asezate persoanele potrivite, schimbarile fiind realizate in trepte si fără zgomot. Si la PSD e multă liniste. Partidul are impresia că este incă la putere. Poate doar unii dintre membrii săi. La televiziuni, in continuare, stiri despre accidente de circulatie. La vamă, multi din cei care au votat "lucrul bine făcut" in urmă cu un an, asteaptă câte 6 ore să intre in tară.
Democratia luptă să supravietuiască in Polonia - cel putin asa spun zecile de mii de polonezi care au iesit in stradă să se opună noului presedinte, care face acolo ceea ce a făcut, după alegeri, Băsescu la noi. In America, lupta la prezidentiale pare să se dea intre continuitate si schimbare. Schimbarea are fata lui Donald Trump, lăudat, cu un ascuns umor, de către Putin. Trump are câteva planuri mari, intre altele, să le interzică musulmanilor intrarea in America si să le omoare jihadistilor familiile. Nu stim incă până la ce grad. Dezbaterile preliminare ale republicanilor nu sunt foarte vesele. In Bucuresti, ascultăm, regulat, discursurile unor ambasadori străini care, in general, sunt ingrijorati de câte ceva. La Deveselu a fost instalat, in sfârsit, scutul, care insă nu e indreptat nici impotriva Iranului, nici impotriva Rusiei. Nu prea se stie impotriva cui este indreptat. Actorii ne-statali, teroristii, vor căuta, in principiu, solutii mai ieftine pentru a duce diverse incărcaturi la tintă. Constructia de rachete cu rază medie sau lungă necesită sume mari de bani. La fel si contra-rachetele. In mod sigur, scutul nu este indreptat impotriva industriei americane de apărare.
Ce va aduce anul 2016? Nu cred că sunt foarte pesimist dacă bănuiesc că vom asista, in continuare, la compromisuri, trădări, delatiuni, bătălia celor 600 de parlamentari pentru a rămâne pe liste, bătălia cu coruptia dublată de bătălia cu evaziunea fiscală, multe vorbe despre reforme, scăderea ponderii capitalului national, "nationalizarea" unor politici europene in diferite tări membre, o Uniune Europeană pe cale să se transforme intr-un Concert European. Aveti interpretări mai optimiste?

nastase | decembrie 20, 2015 la 10:35 am | Categories: General | URL: http://wp.me/p4GIi-5cP

joi, 17 decembrie 2015

Lista exploziva a jafului national! Mafia Lambrino-Truica & co

Lista exploziva a jafului national! Mafia Lambrino-Truica & co

1893
3
SHARE
Cunoscutul publicist Marilena Rotaru a publicat pe pagina sa de Facebook un material senzational ce ofera dimensiunea uriasei potlogarii in care este implicat printul de tinichea Paul Lambrino, alaturi de niste complici ordinari, printre care si Remus Truica. Sub protectia regimului Basescu, in Romania s-a petrecut cel mai mare jaf din istoria ultimilor 25 de ani !

=======================
“Lista completa a proprietatilor pe care Paul Lambrino le-a cesionat prin firma Reciplia, condusa de Remus Truica
Teren – 8.000 de m. pătraţi, lângă „Mina Minovici”, în Bucureşti
52 de hectare de teren în Buc., strada Jandarmieriei
Teren – 2.000 de m. pătraţi, în Năvodari
Ferma Regală „Băneasa”, plus 28,63 hectare
Imobil în Bucureşti, strada Ion Ionescu de la Brad
Staţia de montă de la Băneasa, plus 25 de hectare aferente, langa Hipodromul „Băneasa”
Teren de 2,66 hectare la Năvodari
Moşia Regală Copăceni – 118,10 hectare – Comuna 1 Dec. 1918
Moşia Cocargeaua – Ialomiţa – 7.454 de hectare
Balta Ezeru Mostiştea – com. Mănăstirea – 1.062 hectare
Balta Boian Sticleanu şi pădurea Vărăştii de Baltă – 2.436 de hect,. plus 3.500 hect. apă, 170 hect. trestie
Moşia Zorleni (Vaslui) – 1.577 hectare
Teren de 3.165 hectare, com. Mănăstirea, Călăraşi
Teren de 2.002 hectare, Chinciu Spanţov, Călăraşi
Via Regală „Cotnari”, inclusiv Castelul, 13 hectare
Via şi pepiniera „Murfatlar”, 72 de hectare din comuna Murfatlar, Constanţa
Teren de 30 de hectare – pădurea Snagov
Teren de 67 de hectare plus imobilul din Scroviştea
Teren forestier de 596,20 de hectare în Mănăstirea, Călăraşi
Palatul Elisabeta, sediul PDL şi intrarea de la Cotroceni.
Podgoria „Tohani”, Valea Călugărească
Imobilul Bibliotecii Universitare, Piaţa Revoluţiei
Imobilul Ambasadei Iranului, Lascăr Catargiu, nr. 39
Imobilul de pe strada Latină, nr 10
Palatul Elisabeta – Parcul Herăstrău
Grajdul de cai de curse, Hipodromul Băneasa
Imobil, fostul sediu al Fundaţiei „Ferdinand”, Iaşi
Sediul ING Bank, Bulevardul Kiseleff, nr. 13
Imobil Aleea Modrogan, nr. 1, sediul PDL
Imobil Aleea Alexandru, nr. 18, sediul MAE
Teren de 448 metri pătraţi, plus imobil, str. Gogol, Sect. 1
Teren, plus imobil, 506 mp, str. Mircea Eliade, nr. 12
Pe 4 apr. 2007, la contractul initial semnat intre Reciplia, prin Remus Truica şi printul Paul, a fost adugat un act adiţional, care prevedea si cesionarea drepturilor asupra unor bunuri din Bulgaria, ale Casei Regale:
Palatul Regal „Balcic”
Vila „Malvi Dalga”
Casa Suitelor
Pavilioanele ce înconjoară Palatul Regal
Biserica, templul şi capela „Stella Maris”
24 de hect, plus 4.800 de m. pătraţi, teren aferent Palatului Regal
O cotă de 65% din 185 de hectare aparţinând Domeniului Regal
Pe 4 oct. 2007, a fost semnat un al doilea act aditional prin care printul Paul a cesionat catre Reciplia, o noua serie de mosii si terenuri:
Vila Lupescu, actualul imobil SRI, imobil, plus teren
Teren de 536, 90 hectare la Banloc
Moşia Regală Broşteni, plus 39.885 hectare
Un teren de 20, 50 hectare
Castelul Medieşu Aurit, Satu Mare
Castelul de vânătoare Poiana Itcanilor, compus din 40 de camere, plus 50 hectare teren din comuna Valea Putnei
Castelul de vânătoare Lăpuşna, plus 4 hectare de teren în Mureş
Moşia Regală Tersig, plus 709 hectare teren forestier în Caraş-Severin
Pădurea Hereasca, 34,81 hectare în Călăraşi
Două imobile în Sinaia
Putea un singur om să facă asta? Nu, desigur. Doar cu complicitatea celui care a condus România spre dezastru timp de zece ani. Îl cunoașteți din poze.”

marți, 15 decembrie 2015

Prințul Paul Phillipe al României, în afaceri cu Cosa Nostra

Autor: Ion Alexandru 15 Dec 2015 - 08:57
Una dintre societăţile comerciale căreia Paul Phillipe al României, autointitulat prinţ, i-a cedat drepturile litigioase are legături strânse cu acţionarii unei firme implicate în afaceri cu deşeuri în Bucureşti şi Dolj. În spatele acestei firme se află o încrengătură de oameni şi companii cu capital italian, din care face parte şi un individ extrădat în 2014 de autorităţile române, acuzat că a spălat bani pentru mafia italiană.

Afacerea cu deşeuri dezvoltată de acest grup datează încă din timpul mandatului de primar general al lui Traian Băsescu şi a fost continuată de Adriean Videanu. Poate, tocmai şi pentru că din acţionariatul companiei făcea parte şi apropiatul lui Videanu, Ninel Caval. Paul Phillipe al României a mai cedat aceleaşi drepturi litigioase şi companiei Reciplia, controlată de Remus Truică şi de afaceriştii israelieni Tal Silberstein şi Arthur Finkelstein.

Interesele lui Paul Phillipe al României, fost Hohenzollern, par a fi axate exclusiv pe retrocedările imobiliare de proporţii pentru care se judecă de ani de zile cu statul român. Cu toate acestea, „prinţul” deţine mai multe societăţi comerciale, printre care şi compania Lot Invest SRL, prin care a cedat părţi importante din aceste drepturi imobiliare viitoare.

O firmă care este liantul italienilor


Potrivit unor date din arhiva Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, societatea Top Invest SRL a fost înfiinţată, în data de 4 mai 2007, de către soţii Bogdan-Marius şi Angelica-Mihaela Ştefănescu. Firma, cu sediul în Calea Ferentari, are ca obiect de activitate operaţiuni imobiliare pe bază de tarife sau de contract. În data de 9 octombrie 2009, soţii Ştefănescu îi cesionează o parte importantă din acţiunile Top Invest SRL cetăţeanului Paul Phillipe al României (fost Hohenzollern), născut în 1948, la Paris, cu domiciliul în sectorul 2 al Bucureştiului. În urma cesiunii, Paul Lambrino a devenit acţionar majoritar, cu 60% din beneficiile şi pierderile SC Top Invest SRL, în timp ce Bogdan-Marius Ştefănescu mai deţine 30% din acţiuni, iar soţia acestuia, Angelica-Mihaela, doar 10 procente.

Interesant este faptul că, potrivit unei înregistrări ONRC din 14 octombrie 2010, Top Invest SRL făcea parte din acţionariatul societăţii DEI Invest SRL, alături de compania elveţiană Spazio Grupo SA, reprezentată de italianul Accardi Riccardo, dar şi alături de alt italian, Danilo Ervas, nume apropiat, potrivit unor surse din peninsulă, de temuta grupare mafiotă Cosa Nostra.

Gunoaie şi spălare de bani

Pe Bogdan-Marius Ştefănescu, partenerul direct de afaceri al lui Paul Phillipe al României, şi pe Danilo Ervas, partener indirect al „prinţului” în DEI Invest SRL, îi regăsim în structura acţionariatului companiei Systema Ecologic SRL, firmă controlată în proporţie majoritară de Systema International SARL Luxemburg, aparţinând magnatului gunoaielor Manilo Cerroni, proprietarul unor business-uri cu gropi ecologice în Malagrotta, lângă Roma, dar cu un imperiu în domeniu întins pe patru continente: Brazilia, Australia, Norvegia, Marea Britanie, Franţa, Canada, România şi Republica Moldova. Imperiul lui Manilo Cerroni se numeşte Consorţiul de deşeuri Lazio, valorează două miliarde de euro şi facturează, numai pentru afacerea cu deşeuri de la Malagrotta, 800 de milioane de euro anual. În Italia, Manilo Cerroni a fost acuzat de legături cu Mafia, prin intermediul administratorului firmelor sale, Sergio Pileri, acesta din urmă fiind chiar administrator al companiei Systema Ecologic din România. Pileri a administrat afacerile cu gunoi ale concernului italian legate de gropile de gunoi de la Glina şi de la Vidra. El a fost extrădat, în 2014, în Italia, pe numele său fiind emis un mandat european de arestare pentru infracţiuni de evaziune fiscală şi spălare de bani în interesul mafiei. Sergio Pileri este, potrivit autorităţilor italiene, puntea de legătură dintre Manilo Cerroni şi Cosa Nostra.

Tot acest tablou face de neînţeles atitudinea serviciilor de informaţii din ultimii ani legată de activităţile derulate de Paul Phillipe în România, mai ales că acesta a pătruns, în mod direct, în anturajul fostului preşedinte al României, Traian Băsescu.

Paul Phillipe a vândut de două ori prezumtiva avere

Combinaţia cu italienii, prin Lot Invest, a avut loc după ce Paul Phillipe al României a cedat toate drepturile către societatea Reciplia, controlată de Remus Truică. Tocmai pentru că „prinţul” nu a fost deloc mulţumit nici de modul în care s-a rezolvat problema restituirilor, dar nici de „comisionul” uriaş pe care trebuia să-l plătească.

Averea transmisă firmelor Lot Invest şi Reciplia este estimată la peste 4 miliarde de euro şi constă în sute de hectare de teren, sute de hectare de pădure, castele, palate, domenii, precum şi instituţii aflate în proprietatea statului român, pentru care Paul Phillipe al României a depus cereri de retrocedare.


Potrivit unui raport-studiu al „Toxic Europe”, companiile lui Cerroni sunt implicate în mai multe scandaluri ecologice, conectate direct la interesele lui Massimo Ciancimino, fiul lui Vito Ciancimino, omul de legătură dintre mai mulţi oameni politici din Italia și Cosa Nostra.

În 18 noiembrie 2011, Top Invest SRL, compania al cărei acționar majoritar este Paul Lambrino, a părăsit acţionariatul DEI Invest SRL.
Cercurile de afaceri în care se învârte Paul Lambrino duc către cunoscuta reţea mafiotă, Cosa Nostra. Trei dintre „partenerii” de afaceri sunt apropiaţi acestei grupări. Este vorba despre Manilo Cerroni, Sergio Pileri și Massimo Ciancimino

Dosarul „Ferma regală Băneasa” – 136 milioane de euro prejudiciu

Paul Phillipe al României a fost plasat în arest la domiciliu după ce DNA a început împotriva sa urmă-rirea penală pentru cumpărare de influenţă, spălare de bani şi complicitate la abuz în serviciu, în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa. Începând cu 2006, „prinţul” i-a promis afaceristului Remus Truică şi asociaţilor acestuia, Robert Roşu, Andrei Marius Maricovici, Lucian Mateescu şi Dan Andronic, o cotă cuprinsă între 50% şi 80% din valoarea bunurilor pe care Paul le-a revendicat în România.

Ulterior, el le-a dat acestora bunurile, pe măsură ce le obţinea, ca plată a intervenţiei acestora pe lângă autorităţile îndrituite cu rezolvare a problemelor retrocedării. În acest sens, spun procurorii, Paul Phillipe şi gruparea Truică au încheiat, în noiembrie 2006, un contract de cesiune cu privire la bunurile ce urmau a fi câştigate. Contractul a fost parafat între „prinţ“ şi compania Reciplia SRL, controlată de Remus Truică, prin care au fost cedate cu titlu oneros toate drepturile prezente şi viitoare, printre care şi cele asupra Fermei Băneasa, în suprafață de 28,63 hectare.

În schimbul acestor transmiteri, Paul Phillipe a primit suma de 4 milioane de euro. În cursul anului 2008, urmare a unei notificări formulate de Paul Phillipe al României, având ca obiect Ferma regală Băneasa, transmisă spre soluţionare Institutului pentru Cercetare-Dezvoltare pentru Protecţia Plantelor București, împreună cu Robert Roşu şi Remus Truică, l-au ajutat pe directorul institutului să îi determine pe membrii Consiliului de Administraţie să aprobe solicitarea depusă cu încălcarea dispoziţiilor legale. Prin decizia nr. 30 din 26.09.2008, Consiliul de Administraţie al Institutului a dispus ilegal restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, iar în aceeaşi zi a fost încheiat şi protocolul de predare - preluare a terenului, cu toate că acesta nu fusese identificat.

135.874.800 euro este prejudiciul calculat de procurori în dosarul Băneasa. Este vorba de 28,63 hectare de teren, retrocedate ilegal.




Legături cu Videanu şi Băsescu
În aceste condiţii, Systema International SARL Luxemburg a deschis în România afacerea Systema Ecologic SRL, împreună cu Danilo Ervas, Capital Invest SA, partenerul lui Paul Phillipe, Marius- Bogdan Ştefănescu, şi Nicolae Nino Caval, om de afaceri, coleg de clasă al lui Adriean Videanu. În 2001, Primăria Capitalei, condusă de Traian Băsescu, a inaugurat groapa de gunoi de la Vidra. Municipalitatea încheiase un contract de asociere în acest sens cu SC Capital Invest SRL, unul dintre acţionarii Systema Ecologic SRL. Ulterior, Capital Invest a cesionat drepturile contractuale firmei Systema Ecologic SRL. O afacere similară s-a întâmplat în județul Dolj, pe vremea când la conducerea Primăriei Craiova se afla Antonie Solomon, de la PDL.

Revenind la afacerea gropii de gunoi de la Vidra, la scurt timp după ce contractul a fost preluat de Systema Ecologic, s-a descoperit că groapa nu avea avizele necesare de funcţionare de la Mediu şi nici nu respecta normele europene pentru a funcţiona. Pentru că, la scurt timp, salubrizarea a fost preluată de primăriile de sector, contractul a devenit nul, moment în care Capital Invest a acţionat în judecată Primăria Capitalei. Sub conducerea lui Adriean Videanu, municipalitatea a pierdut procesul, la Curtea de Apel Bucureşti, Primăria trebuind să achite despăgubiri în valoare de şase milioane de euro.
 

vineri, 11 decembrie 2015

Nu lasati medicina de familie sa dispara! Discriminarea dauneaza grav sanatatii sociale!

Nu lasati medicina de familie sa dispara! Discriminarea dauneaza grav sanatatii sociale!

Data ultimei actualizari: 11/12/2015
fnpsnmfSocietatea Nationala de Medicina Familiei (SNMF) si Federatia Nationala a Patronatelor Medicilor de Familie (FNPMF) apreciaza eforturile Guvernului de crestere a nivelului de trai al cetatenilor romani. Apreciem si intentia, nedemonstrata inca, de a acorda o atentie sporita sanatatii. Inceputul este insa de rau augur!
Conform bugetului aprobat de Guvern, s-a preconizat o suplimentare financiara in anul 2016, EXCLUSIV pentru spitalele publice, dupa ce la finalul acestui an s-a acordat deja o crestere salariala cu 25% EXCLUSIV LA BUGETARI, adica la personalul medical salariat, omitand si atunci restul personalului medical din sistem! Ne bucuram si apreciem aceasta crestere, dar dorim ca ea sa nu constituie o cauza pentru disensiuni in sanul breslei medicale.
Mentionam ca in spitalele publice lucreaza aproximativ 30-35% din personalul medical din Romania. Dar restul personalului medical, adica majoritatea, nu conteaza? S-a afirmat ca se doreste ca medicii si asistentele sa nu mai emigreze, ca ruralul sa fie protejat. Cum? Sa intelegem ca cei aproape 70% dintre medici si asistente, care nu lucreaza in spital, sunt invitati sa plece? Precizam totodata: CNAS plateste servicii medicale, nu salarii. Din aceeasi sursa bugetara sunt finantate si spitalele si cabinetele de medicina de familie si ambulatorul de specialitate, investigatiile paraclinice, ingrijirile la domiciliu etc. Pentru medicina de familie si ceilalti furnizori din ambulator insa, sumele alocate in proiectul de buget pentru 2016 sunt identice, sau chiar ceva mai mici decat in 2015. Am dorit sa atragem atentia asupra acestui lucru, insa dezbaterea publica pe proiectul de buget s-a desfasurat DUPA aprobarea acestuia in Guvern! Stimati decidenti, cum intentionati sa gestionati o astfel de discriminare?
Oare cei 65-70% din personalul medical (medici, asistente etc), nu au dreptul la acelasi respect? In conditiile preconizate, nici un cabinet de medicina de familie nu va putea asigura, dupa achitarea costurilor de functionare venituri similare colegilor din spital, nici pentru medic, nici pentru asistente.
Banca Mondiala, FMI, NICE au atras atentia de multe ori ca ponderea ingrijirilor trebuie sa fie mai mare in ambulatoriu, si mai ales in asistenta medicala primara, unde dealtfel se desfasoara cea mai mare parte a evenimentelor medicale ale populatiei (consultatie inclusiv preventiva, diagnostic clinic, paraclinic, diferential, tratament, monitorizare). E de presupus ca nu se doreste distrugerea cabinetelor de medicina de familie, cu toate acestea, prin masura luata se procedeaza exact invers, adancind prapastia!
Desi CNAS prezinta ca avand alocat 8% din FNUASS, dupa ce se scad cheltuielile cu programele (CARE??) si altele, in acest moment medicina de familie “beneficiaza” in mod real doar de 6,8% din FNUASS total. EXTREM de putin si complet insuficient fata de scopul teoretic si declarat al asistentei medicale primare! Conform proiectului de buget, in care doar spitalele vor beneficia de marire a fondului alocat, discrepanta va fi si mai mare. Se va ajunge la mai putin de 6% din FNUASS total pentru medicina de familie, care trebuie sa acopere costurile de functionare a cabinetelor si plata pentru un sfert din personalul medical al tarii. Afirmam cu toata responsabilitatea ca NU ACESTA este normalul!
De ani de zile cresterea costurilor de functionare, partial din cauza conditiilor impuse de CNAS abia sunt acoperite de finantarea cabinetelor, la limita superioara a suportabilitatii.
Sarcinile, mai ales cele administrative impuse cabinetelor sunt din ce in ce mai mari si implica costuri din ce in ce mai mari.
Mai mult, in 2016 va intra in vigoare un nou Cod Fiscal, care loveste dur cabinetele medicilor de familie, organizate in proportie de peste 90% ca PFA-uri (Cabinete medicale individuale, cabinete medicale grupate, cabinete medicale asociate, Societati civile medicale). Se vorbeste de relaxare fiscala, dar la noi taxarea va fi mult mai mare!
Sistemele informatice ale CNAS lovesc si ele TOT sistemul medical. Invalidarea zilnica a serviciilor acordate pacientilor nostri datorita multiplelor interval de timp in care elementele PIAS nu functioneaza (toate sau pe rand!), afectand grav atat pacientii cat si cabinetele.
“Erorile informatice” repetate realizeaza evidente beneficii pentru CNAS si reduc obligatiile de decontare catre furnizori, realizand pierderi constante pentru cabinete. Nimeni nu este facut raspunzator pentru erori, pentru nefunctionare, pentru timpul pierdut de pacienti cand nu putem sa le oferim serviciile necesare, pentru pierderile financiare constante ale cabinetelor, pentru riscurile de a ni se imputa ulterior retete, trimiteri etc. Ba mai mult, toate aceste probleme pe care le semnalam de ani de zile sunt constant ignorate sau catalogate de reprezentatii CNAS drept minciuni ale medicilor!
In acest context consideram ca tripla lovitura:
1. alocarea minimalista de fonduri bugetare ,
2. fiscalizare mult exagerata in noul cod fiscal incepand cu 2016 si
3. erorile constante ale sistemelor informatice,  aplicata in acest moment cabinetelor de medicina familiei inseamna, indiferent de intentii, distrugerea retelei de asistenta medicala primara!
Mentionam ca asistenta primara este adesea singura pusa la dispozitia pacientilor, mai ales in mediul rural, un procent impresionant din pacientii Romaniei neavand alt acces in sistemul medical in afara accesului la medicul de familie, acolo unde acesta exista inca! Reamintim un adevar, deasemenea cunoscut: Asistenta Medicala Primara este oricum cea care poate rezolva ieftin si economic problemele medicale uzuale ale pacientilor.
Speram ca demersul nostru va fi inteles si veti aloca aceasta suma minima Asistentei Medicale Primare pentru ca actul medical la nivelul cabinetelor de medina familiei sa se poata desfasura atat in conditii legale precum si de siguranta si calitate pentru pacientii nostrii care
de fapt sunt cetatenii Romaniei, cei care va voteaza pe dumneavoastra!
Discriminarea si umilirea noastra continuade catre statul roman trebuie sa inceteze.
Colegii nostri din toata tara, atat medici cat si asistente, au ajuns la limita rabdarii. Ne revoltam impotriva acestui tratament si ne pregatim sa ripostam impotriva medievalizarii sistemului de sanatate.
* Scrisoarea deschisa in forma completa, cu argumente si explicatii pertinente, semnata de presedintele SNMF, Dr Rodica Tanasescu si presedintele si FNPMF, Dr. Doina Mihaila, poate fi citita AICI.